Страница 1 из 1

Чем Network not in table отличается от 0.0.0.0/0 в BGP

СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 13:05
5p134n
На любом lg при проверка блока на анонсированность, если блок НЕ анонсирован бывают две ситуаци
Первая Network not in table - тут все понятно
И вторая
BGP routing table entry for 0.0.0.0/0

В чем между ними различия ?
К примеру ip 154.68.192.1 на http://lg.rtcomm.ru/ выдает

BGP routing table entry for 0.0.0.0/0
Paths: (2 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
Not advertised to any peer

Но блок 154.68.192.0/18 не анонсирован, но почему тогда Paths: (2 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table).

p.s.
Пишем небольшой скрипт по контролю за анонсированностью блоков, в связи с этим возник вопрос.

Re: Чем Network not in table отличается от 0.0.0.0/0 в BGP

СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 15:39
root
5p134n писал(а):В чем между ними различия ?

В том что у одного роутера есть default gateway полученный по протоколу BGP, а у другого нет.

5p134n писал(а):почему тогда Paths: (2 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table).

Потому что речь идет о маршруте default gateway, о чем и написано строчкой выше:
5p134n писал(а):BGP routing table entry for 0.0.0.0/0

Роутер имеет два маршрута, полученных по BGP, до default gateway и один из них является лучшим (best).

5p134n писал(а):Но блок 154.68.192.0/18 не анонсирован

В BGP анонсируются только те маршруты, о которых знает сам анонсирующий роутер и которые, соответственно, достижимы.
Если:
5p134n писал(а):Network not in table

Касалось 154.68.192.0/18, то в соответствии с озвученным чуть выше, данный роутер анонсировать 154.68.192.0/18 не будет.

5p134n писал(а):Пишем небольшой скрипт по контролю за анонсированностью блоков

А LG тут причем ?