на чём лучше поднять пограничник AS?

Статическая и динамическая, протоколы

на чём лучше поднять пограничник AS?

OpenBSD+OpenBGP
1
50%
OpenBSD+Quagga
0
Голосов нет
OpenBSD+BIRD
0
Голосов нет
FreeBSD+OpenBGP
0
Голосов нет
FreeBSD+Quagga
0
Голосов нет
FreeBSD+BIRD
1
50%
 
Всего голосов : 2

на чём лучше поднять пограничник AS?

Сообщение ttys » 28 июл 2013, 19:02

на других ресурсах внятного ответа так и не получил по своему вопросу:

есть пров с блоком адресов и серверами биллинга всё как обычно
довелось мне админить всё это хозяйство
по физике схема другая но по логике щас всё примерно так:
аплинк-----АС(микротикPC)----свитч---(все сервера биллинг насы днсы и тд)
всё бы ничего но:


1 - не люблю я микротики
2 - он теряет bgp сессию раз в месяц! (спасает ребут)

первое что пришло на ум поднять АСку на *BSD только вот на чём лучше это сделать?
OpenBSD или же FreeBSD ?
так же не знаю что лучше выбрать как демон bgp
OpenBGP, Quagga, BIRD
если у кого есть опыт в этом деле поделитесь :)

ЗЫ железяка под эти цели уже есть, и бюджет выделять никто не будет., по крайней мере этот год так это точно. :( так, что можно не советовать купить циску жунипер брокад и т.п.
ttys
проходил мимо
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 13:27
Откуда: Горловка

Re: на чём лучше поднять пограничник AS?

Сообщение root » 29 июл 2013, 09:03

ttys писал(а):OpenBSD или же FreeBSD ?

На подобный вопрос никогда не получить внятного ответа. Каждый будет советовать то что пользует сам. Тут ты сам должен выбирать из своих знаний и предпочтений.
Мы для себя давно сделали выбор в пользу FreeBSD и с тех самых пор сидим под этой OS и свой выбор менять не собираемся.

ttys писал(а):OpenBGP, Quagga, BIRD

Из этих демонов я бы выбрал BIRD. Почему ? Потому что сами сейчас сидим под Quagga, но её иногда не понятные "приколы" реально уже достали, которые лечатся тока рестартом всех демонов Quagga.
Немного погоняли BIRD, нам понравилось. Все новые сервера будем поднимать с BIRD, а старые решили, что как дойдут руки, так же будем пересаживать на BIRD.
Пока опыта работы с BIRD толком нет, но на тестовом стенде все работало как часы.
С уважением, root

Изображение
------------
www.mega-net.ru - IT аутсорсинг
Аватара пользователя
root
Site Admin
 
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 11 июн 2008, 13:05
Откуда: Moscow, Russia

Re: на чём лучше поднять пограничник AS?

Сообщение ttys » 29 июл 2013, 09:25

спс, хоть кто то прояснил обстановку :)
root писал(а):На подобный вопрос никогда не получить внятного ответа. Каждый будет советовать то что пользует сам. Тут ты сам должен выбирать из своих знаний и предпочтений.
Мы для себя давно сделали выбор в пользу FreeBSD и с тех самых пор сидим под этой OS и свой выбор менять не собираемся.

скажи если может в курсе (уже просто интересно), по производительности есть какаято разница?

ttys писал(а):OpenBGP, Quagga, BIRD

ну с Quagga и BIRD более мение стало ясно а про OpenBGP что нить хорошое/плохое известно?
ttys
проходил мимо
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 13:27
Откуда: Горловка

Re: на чём лучше поднять пограничник AS?

Сообщение root » 01 авг 2013, 07:18

ttys писал(а): по производительности есть какаято разница?

протокол BGP к производительность не имеет никакого отношения.
BGP демон только принимает/отправляет маршруты и ничего больше, а производительность зависит от железа и кол-ве задач которые тянет сервер.

ttys писал(а): а про OpenBGP что нить хорошое/плохое известно?

я не в курсе, не юзал, ничего не могу сказать
С уважением, root

Изображение
------------
www.mega-net.ru - IT аутсорсинг
Аватара пользователя
root
Site Admin
 
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 11 июн 2008, 13:05
Откуда: Moscow, Russia


Вернуться в Маршрутизация / Routing

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron