brainiac писал(а):оскольку у нас теперь только один действующий канал, точнее один 200 мбит другой 1 мбит.
ага, можно сказать, что второго канала просто нет, т.к. в случае аварии на первом, второй с такой пропускной это просто не о чем
brainiac писал(а):начальство решило что так будет выгодней
ну да, знакомая хня, экономисты хреновы
тока вот когда все упадет и им начнут абоны жоп мылить, будут бегать и кричать "как же так ?" и "что же делать ?!"
brainiac писал(а):Принято решение принять от каждого прова по дефолту и не париться
а) что бы их принять нуна поднять BGP
б) мало получить дефолт, нуна и свои адреса анонсировать
в) т.к. два канала абсолютно разные по ширине и как я говорил выше, по сути, второго канала просто нет, то поднимать BGP сессию нуна тока с провом, канал которого 200 мбит/с, а иначе ты не сможешь нормально сбалансировать трафик
brainiac писал(а):НО запускать надо ибо как бы не отозвали/не отобрали(возможно ли такое?)
на самом деле могут, т.к. когда выдали АСку и подсеть им известно, а есть ли анонсы и когда они начались им тоже известно
устроят очередной аудит, увидят что врямя прошло много, а ни адреса ни AS не юзается и скажут тебе "гони обратно".
насколько я помню, нужно начать анонсы не позднее 3-х месяцев со дня получения
brainiac писал(а):Кто как поступил бы в такой ситуации?
поднять BGP хотя бы с одним провом и начать анонсы, а потом уже решать все остальные вопросы
zaikini писал(а):Не партесь, начальству всегда виднее.
не совсем так, ему не виднее, просто они всегда считают что их задача исключительно запарабывать бабло, а не тратить и есть мона ну хоть как то "за 3 рубля" или по правильному "за 300 рублей", то они всегда выберут первое, не задумываясь о том, что все получится как раз наоборот, т.к. обычно на поддержание схемы "хоть как то" уходит больше денег, чем сделать все сразу и по правильному.
zaikini писал(а):но по крайней мере вы прикроете себя перед возможно более вышестоящим руководством, в случае, каких-то авариных событий.
+1